HELP ME

本不想对王菲的事件说什么，但听到XX网管不择手段追求利益后还要把自己伪装成社会良心的嘴脸后，忍不住想喷两句。

1、什么是真实
该网管最爱理直气壮地说：“请问说真话有罪吗？”首先我告诉你，说真话有罪：把别人的秘密“真话”到处乱说叫侵犯隐私，把企业的“真话”跟对手说叫做出卖商业秘密，把国家的“真话”跟外国人说叫做叛国！

其次，什么是真实？一篇网络博客就是真实吗？每个人说话、写文章都有自己想要放大的一面，也都要他想要隐藏的一面，就连他们自己都很难判断孰是孰非，而你又凭什么来判断真实？是否只需要一个文笔好的人用一个故事然后贴上仇人的照片就能够让另一个人一生不得安宁？那么琼瑶将成为最恐怖的杀手。

死者固然另人扼腕，但用自杀来逃避婚姻问题的人本身就是一个性格的悲剧。

2、错 罪 罚
婚外情的主角本身就有道德上不可饶恕的错误，但这个错误是否有罪，是否应该这样的惩罚？妻子的死亡已经够他一生自责，为什么还要承担局外人扮演成道德底线捍卫者的围攻、谩骂、威胁？

不只是王菲事件，还有“虐猫”、“铜须门”等等，事件的主角有没有错？当然有！可他们的错和苏丹红比呢，和三氯氰胺比呢，和甲醇比呢？孰重孰轻？为什么广大网友不遗余力追杀王菲们并乐此不疲，大有剥夺其继续生活下去的权利之势，而无人去把苏丹红们从层层黑幕背后揪出来呢？

这涉及到一个民族的劣性，我们无力改变社会丑恶甚至愿意同流合污共享不义之财，这与两千年来深入血脉的儒家教育间的冲突又让人们内心不自觉的自责，我们不敢得罪有着深厚背景的黑恶势力，只好把怒气发泄到有瑕疵的弱者身上，于是我们躲在网络的屏障之后把自己内心的丑恶暴力肆无忌惮的向素不相识的人发泄，并且把自己包装成正义的使者，以需求心理的平衡感。这不仅是网民的悲哀，更是社会的悲哀。

套用卢梭的话“爱国主义是无赖的最后庇护所”，同样道德卫士是流氓最后的虚伪外衣。